您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學進展 > 無創(chuàng)產(chǎn)前復篩可使羊膜穿刺減少九成
舊金山——加州大學舊金山分校婦產(chǎn)科教授Mary E. Norton博士在該校主辦的產(chǎn)前與產(chǎn)時處置會議上報告稱,應用無創(chuàng)產(chǎn)前DNA檢測作為傳統(tǒng)產(chǎn)前檢查后的復篩方法,可使羊膜穿刺次數(shù)減少90%以上,減少妊娠丟失,并可改善每次羊膜穿刺的唐氏綜合征檢出率。
此外,無創(chuàng)產(chǎn)前檢測作為復篩方法可略微增加13、 18或21三體檢出率,但許多女性檢測結(jié)果并不成功,仍需羊膜穿刺,會對妊娠丟失率和每次羊膜穿刺唐氏綜合征檢出率造成不利影響?;谏鲜龊推渌?,Norton博士認為目前放棄現(xiàn)行產(chǎn)前檢測方法而采用無創(chuàng)產(chǎn)前檢測還為時尚早。
研究者利用可用數(shù)據(jù)對3種假設性情景進行了比較分析,共計涉及290萬例待篩查孕婦和5,110例13、18或21三體受累孕婦。這些孕婦將分別接受單純傳統(tǒng)產(chǎn)前篩查、傳統(tǒng)篩查+無創(chuàng)產(chǎn)前復查以及無創(chuàng)產(chǎn)前篩查。這種無創(chuàng)性特定片段數(shù)字分析(DANSR)通過對母體游離DNA 特殊片段分析可確定染色體異常。
研究者預計,應用現(xiàn)行檢測方法或現(xiàn)行檢測方法+無創(chuàng)檢測復篩,約145,000例女性篩查結(jié)果將為陽性,但如采用無創(chuàng)檢測方法作為初篩,僅有45,710例結(jié)果陽性。采用前2種方法13、18或21三體病例數(shù)將為4,667例,而采用無創(chuàng)檢測方法作為初篩,病例數(shù)略有增加,為5,100例。先行篩查方法比無創(chuàng)篩查方法可檢出更多疾病,2,004例其他異常情況將會被檢出。
部分患者通過無創(chuàng)產(chǎn)前篩查結(jié)果為陰性,因為該篩查方法無效或DNA含量不足,難以以得到陽性結(jié)果。無創(chuàng)檢測方法作為復篩和初篩將分別有4,350例和87,000例患者結(jié)果陰性。
應用現(xiàn)行檢測方法篩查非整倍體,總羊膜穿刺次數(shù)將為145,000次(每例陽性篩查穿刺1次),而以無創(chuàng)檢測作為復查,穿刺次數(shù)則可減至11,047次。以無創(chuàng)檢測作為初篩,接受羊膜穿刺的孕婦為67,460例。單純現(xiàn)行檢測可導致435例妊娠丟失,而現(xiàn)行檢測+無創(chuàng)檢測復篩和無創(chuàng)檢測初篩分別為33例和202例。
單純采用現(xiàn)行產(chǎn)前檢測方法篩查唐氏綜合癥,每檢出1例需進行18次羊膜穿刺;以無創(chuàng)檢測作為復篩,每2次羊膜穿刺即可檢出1例唐氏綜合癥;以無創(chuàng)檢測作為初篩,每檢出1例則需進行13次羊膜穿刺。
研究者指出,每種方法相對獲益仍存在爭議,且因患者風險程度不同而異。如要改變目前標準產(chǎn)前篩查方法,尚需進一步研究。盡管專家們努力整合所有最新信息和方法,但產(chǎn)前篩查技術進展快速,即使是從事這一領域的醫(yī)生,也仍面臨困惑。
補血益母顆粒在臨床應用中未見不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細]