日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 醫(yī)生道德淪喪是偽命題

醫(yī)生道德淪喪是偽命題

2012-01-10 13:07 閱讀:4832 來源:楊進(jìn)剛博客 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] 2012年1月2日和3日,東方衛(wèi)視《東方***》播出《醫(yī)患關(guān)系怎么了?》。中國工程院院士戴勀戎、大學(xué)教師志凌、宋中清律師、2006央視315質(zhì)量先鋒陳曉蘭參加了評論,縫肛案、錄音門、棄嬰門當(dāng)事人齊聚現(xiàn)場,在醫(yī)療衛(wèi)生界爭議很大的南方周末記者柴會(huì)群也登臺(tái)亮

    2012年1月2日和3日,東方衛(wèi)視《東方直播室》播出《醫(yī)患關(guān)系怎么了?》。中國工程院院士戴勀戎、大學(xué)教師志凌、宋中清律師、2006央視“315質(zhì)量先鋒”陳曉蘭參加了評論,縫肛案、錄音門、棄嬰門當(dāng)事人齊聚現(xiàn)場,在醫(yī)療衛(wèi)生界爭議很大的南方周末記者柴會(huì)群也登臺(tái)亮相。節(jié)目播出后,醫(yī)務(wù)人員反響強(qiáng)烈。

    節(jié)目中首先開講的故事,就給人們以強(qiáng)烈沖擊。陳先生的父親住院治療后不久去世,陳先生對醫(yī)院方面的陳詞為:“你收了我的錢,人也去世了,你不叫謀財(cái)害命嗎?”我們說,生老病死,人生之四端。生給人們以喜、以樂,老給人們以愁、以憂,病給人們以苦、以痛,死給人們以哀、以傷。人皆怕死,也畏病痛,確實(shí),患者花了錢,但再先進(jìn)的醫(yī)療業(yè)不能讓患者永生。如果以人的生命存在作為判斷標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)療服務(wù)是注定要失敗的行業(yè)。

    大部分并不是接受不了人必有一死的觀念,但接受不了“人財(cái)兩空”的事實(shí)。其實(shí),看病貴才是醫(yī)患矛盾的根本,錢是醫(yī)療界永恒的話題。而目前,談及醫(yī)患關(guān)系惡劣,很多人認(rèn)為是醫(yī)德淪喪導(dǎo)致社會(huì)對醫(yī)生群體失去信任。但《中國周刊》一篇文章指出,醫(yī)生道德敗壞論則是最背離真相的答案。沒有理由認(rèn)為中國的醫(yī)生道德淪喪;也沒有理由認(rèn)為中國的患者是一群刁民;更沒有理由,一群道德最淪喪的醫(yī)生和最蠻不講理的患者,恰好在這塊土地上相遇。

    醫(yī)德是醫(yī)生們不能承受之觴。

    甚至中國工程院院士戴勀戎直言,“即使醫(yī)生都不拿紅包,都不拿回扣,看病仍舊很難!” 周其仁教授病在《有所醫(yī)當(dāng)問誰》一書中說,從1978年至2005年間我國居民個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出增加了197倍,可同期全國醫(yī)院和診所、床位、醫(yī)護(hù)人員等等,最多的也不過增加了2倍多一點(diǎn)。醫(yī)療服務(wù)總不能靠流水線來增加效率,醫(yī)療資源的供給不能醫(yī)療需求的增加而增加,看病當(dāng)然難,看病當(dāng)然貴。

    世界衛(wèi)生組織認(rèn)為,一國衛(wèi)生總費(fèi)占GDP的最低標(biāo)準(zhǔn)是5%。2010年,中國的比例是4.3%。由于衛(wèi)生投入嚴(yán)重不足,醫(yī)院的公益屬性已與市場化生存方式發(fā)生嚴(yán)重矛盾,醫(yī)生本以“救死扶傷”為己任,現(xiàn)在已背上了“創(chuàng)收”的重?fù)?dān)。在患者看來,公立醫(yī)院不應(yīng)逐利,但生存和發(fā)展不僅是醫(yī)院不得不考慮的問題,也是每個(gè)醫(yī)生面臨的現(xiàn)實(shí)問題。這種矛盾如果解決不了,無論醫(yī)生采取什么樣的態(tài)度,都很難贏得患者的滿意。

    在醫(yī)療資源的配置上,醫(yī)療投入?yún)T乏和不公與醫(yī)患關(guān)系扭曲存在著隱秘而又確實(shí)的聯(lián)系。

    醫(yī)療服務(wù)絕對不是一個(gè)“醫(yī)生”的服務(wù),而是**的服務(wù);醫(yī)護(hù)人員絕對不是不食人間煙火的“天使”,他們更應(yīng)當(dāng)是人,是普通人;醫(yī)生護(hù)士以及醫(yī)療行政管理人員絕對應(yīng)當(dāng)自律,但不是代人受過;醫(yī)生絕對可以受到監(jiān)督甚至質(zhì)疑,但也絕對不能容忍誹謗。中國工程院院士戴尅戎拍案而起,“難道醫(yī)生就不是人嗎?就應(yīng)該挨刀子嗎?就應(yīng)該受人謾罵嗎?”

    醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀矛盾的集中體現(xiàn)。醫(yī)患矛盾不僅僅關(guān)系到醫(yī)患雙方,因?yàn)獒t(yī)生是以醫(yī)療制度的代表出現(xiàn)在患者面前的,因此患者對他們的普遍不信任,實(shí)際上也折射出對現(xiàn)有醫(yī)療體制的不信任。

    道德審判和道德綁架是一個(gè)社會(huì)的悲劇。從古到今,道德在中國占據(jù)著舉足輕重的重要位置。犧牲自己以利他人,犧牲個(gè)人以利整體的利他主義和集體主義道德宣傳比任何別的國家都響亮。在節(jié)目中也列舉了兩個(gè)鄉(xiāng)醫(yī)的例子,大家無不為之動(dòng)容,但一個(gè)基本生活都不能滿足的鄉(xiāng)醫(yī),空談理想有何用處?在一個(gè)不能體面生活和一個(gè)死時(shí)只有5毛錢的情形之下,怎么能誘導(dǎo)別人在生活時(shí)只能穿有窟窿的褲子?完全違背人性。這是高高在上的道德審判臺(tái)。

    亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,仁慈、利他主義等都是不穩(wěn)定的、偶發(fā)的、非持久性。面向普通的人們,傳統(tǒng)的道德說教方式——樹立圣人、英雄人物,以其所謂的先進(jìn)事跡教育大眾的方式無濟(jì)于事,是現(xiàn)實(shí)中不正常的理想。中國傳統(tǒng)的道德教育虛偽地否認(rèn)人類本性,否認(rèn)人具有“利己心”這一不可改變的基本事實(shí),所以難以讓普通民眾信服。

    周其仁還披露一個(gè)數(shù)字,證明醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的實(shí)際增長很慢。1997~2005年間,全國醫(yī)生數(shù)目不但沒有增加,反而減少了4.7萬人;期間雖然護(hù)士人數(shù)增加,但因?yàn)獒t(yī)生數(shù)目少了,2005年全國醫(yī)護(hù)人員的總數(shù),只及歷史最高水平(2001年)的97%!我國醫(yī)療服務(wù)缺乏增加供給的潛力卡在了醫(yī)療服務(wù)的準(zhǔn)入。

    按照市場經(jīng)濟(jì)的原則,如果國人對健康和醫(yī)療服務(wù)的需求急速提升,那么潛在的醫(yī)療服務(wù)資源就一定受到相對價(jià)格的指引,主動(dòng)轉(zhuǎn)到醫(yī)療服務(wù)方向上來,更多的人愿意學(xué)醫(yī)、更多的醫(yī)院開張、健康教育的市場開放。而不是背道而馳:越來越多的醫(yī)生流失,越來越多的人不愿意學(xué)醫(yī),學(xué)醫(yī)的人更不愿意自己的子女學(xué)醫(yī),而且江湖術(shù)士橫行。

    亞當(dāng)·斯密指出,特權(quán)、壟斷、管制、保護(hù)等制度給社會(huì)帶來了極大的道德風(fēng)險(xiǎn),不僅僅阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的自然運(yùn)行,而且還造成了人的腐敗和墮落,使人的主要精力放在如何投機(jī)取巧而獲得壟斷和超額利潤上,導(dǎo)致腐敗的產(chǎn)生和社會(huì)道德的敗壞。

    若要真正解決醫(yī)患之間的問題,還要回歸到問題的本質(zhì),道德上的義憤填膺絕不會(huì)有本質(zhì)上的效果。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved