您所在的位置:首頁 > 皮膚性病科醫(yī)學進展 > 聚焦超聲治療外陰上皮內非瘤樣病變的有效性評價
近日《中國醫(yī)科大學學報》雜志刊登了重慶醫(yī)科大學生物醫(yī)學工程學院省部共建超聲醫(yī)學工程國家重點實驗室超聲醫(yī)學工程重慶市市級重點實驗室研究人員發(fā)表的論文,旨在評價聚焦超聲治療外陰上皮內非瘤樣病變的有效性。
研究指出,聚焦超聲相比傳統(tǒng)方法治療外陰上皮內非瘤樣病變療效顯著、安全性好,是一種非常有前景的新型治療方法,值得臨床進一步探索及推廣。
計算機檢索PubMed、Embase數據庫、Ovid數據庫、中國生物醫(yī)學文獻光盤數據庫(CBMdisc)、中國期刊全文數據庫(CNKI)、中國科技期刊數據庫(VIP)、萬方數據庫等,查找所有比較聚焦超聲和傳統(tǒng)方法治療外陰上皮內非瘤樣病變的隨機對照試驗(RCT)或臨床對照試驗(CCT)的文獻,檢索時限均為自建庫至2012年9月30日。按納入、排除標準由2名人員進行文獻的篩選、資料提取和質量評價后,采用RevMan5.1軟件進行Meta分析。
共納入17篇臨床試驗,共1204例患者符合納入標準。Meta分析結果顯示:
(1)總有效率:聚焦超聲治療外陰上皮內非瘤樣病變與傳統(tǒng)對照組比較,臨床治療有效率高,差異有統(tǒng)計學意義(RR=1.64,95%CI:1.38~1.97,P<0.00001);
(2)鱗狀上皮增生型有效率:聚焦超聲組與傳統(tǒng)治療組相比,差異無統(tǒng)計學意義(RR=1.33,95%CI:0.98~1.79,P=0.06);
(3)硬化苔蘚型有效率:聚焦超聲組相比傳統(tǒng)治療組,差異無統(tǒng)計學意義(RR=1.34,95%CI:0.96~1.87,P=0.08);
(4)復發(fā)率:聚焦超聲組和傳統(tǒng)治療組在復發(fā)率方面差異有統(tǒng)計學意義(RR=0.22,95%CI:0.15~0.31,P<0.00001),傳統(tǒng)治療組高于聚焦超聲組。
了評估銀屑病關節(jié)炎(PsA)患者心血管事件的發(fā)生率及危險因素。研究人員進行...[詳細]
皮膚癌患者體表的癌細胞正在如何變化?要是能直觀地看到這些“原生態(tài)”癌細胞就好了。[詳細]