近日,湖北省武漢大學(xué)中南醫(yī)院的一名醫(yī)生將四年前的一位患者家屬告上了法庭,理由是這名患者家屬侵犯了他的名譽權(quán)。該醫(yī)生要求被告立即停止一切侵害名譽的行為,以公告的方式向其賠禮道歉,恢復(fù)其名譽并賠償精神損害費5000元。面對醫(yī)療**帶來的損害,這還是頭一回有醫(yī)生拿起法律的***捍衛(wèi)自己的權(quán)益。是什么讓這位醫(yī)生走上了法律**的道路?
患者死亡引起醫(yī)療**
2011年2月,金某的母親在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院期間因病搶救無效死亡。金某認為其母親死亡系中南醫(yī)院造成,堅稱梅醫(yī)生不具備行醫(yī)資格、水平低下,不負責任,濫用藥物致母親死亡,并認為醫(yī)生事后篡改病歷以掩蓋真相。隨后,金某訴至武昌區(qū)**。
2012年2月,經(jīng)武昌區(qū)**預(yù)立案及組織鑒定材料質(zhì)證后,金某并未繼續(xù)上訴,致使訴訟程序停滯。之后,金某又到湖北省衛(wèi)生廳**,到武昌區(qū)醫(yī)療調(diào)解委員會申請調(diào)解,調(diào)解無效,金某始終未再啟動停滯的訴訟程序。而據(jù)了解,金某母親的病案記錄由家屬簽字后封存,至今仍完好保留,仍可提交司法鑒定。
家屬發(fā)**發(fā)帖斥責醫(yī)生
2013年,金某寫信到湖北省衛(wèi)生和計劃生育委員會指稱梅醫(yī)生學(xué)歷造假,沒有執(zhí)業(yè)資格。對此問題,湖北省省衛(wèi)計委在2015年9月30日已作了明確書面答復(fù),證實確實有“兩個梅醫(yī)生”,分別在兩家醫(yī)院,都有合法的醫(yī)師***和執(zhí)業(yè)醫(yī)師證。省**法制辦公室接到金某質(zhì)疑省衛(wèi)生計生委的行政復(fù)議請求以后,經(jīng)過詳細調(diào)查,認定省衛(wèi)計委作出的結(jié)論真實合法,于2015年11月16日根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項的規(guī)定,維持省衛(wèi)生計生委作出的回復(fù)。
而金某并沒有善罷甘休,曾數(shù)次在武漢大學(xué)中南醫(yī)院行政樓、內(nèi)科綜合樓和病房**,在**中提及醫(yī)院和醫(yī)生的名字,運用“醫(yī)德敗壞”、“醫(yī)學(xué)水平低下”以及“篡改病歷”等語句。此事得到多位目擊的患者和醫(yī)務(wù)人員的證實。
2014年1月7日開始,金某又先后在天涯網(wǎng)、百度貼吧、鳳凰網(wǎng)等多家大型網(wǎng)站發(fā)布名為“中南醫(yī)院梅斌醫(yī)德敗壞”為題的帖子。
醫(yī)生不再沉默 用法律捍衛(wèi)權(quán)益
對此事,武漢大學(xué)中南醫(yī)院醫(yī)務(wù)處曾經(jīng)發(fā)布過聲明,表示金女士散發(fā)**及網(wǎng)絡(luò)造謠詆毀梅斌名譽一事已經(jīng)嚴重干擾了醫(yī)院醫(yī)療秩序,對醫(yī)生聲譽造成不良影響。醫(yī)院保留訴訟的權(quán)利。不過在此之前,梅斌醫(yī)生本人先行使了這個權(quán)利。
梅醫(yī)生表示,搶救患者過程符合醫(yī)療原則及常規(guī),且系職務(wù)行為,但是金某的做法對其身心造成了巨大的壓力。他必須拿起法律的***來捍衛(wèi)自己的尊嚴。
梅斌在**書中提出判令被告立即停止一切侵害原告名譽的行為、以公告的方式向原告賠禮道歉恢復(fù)原告名譽并賠償精神損害費5000元等訴訟請求。但開審當日,被告金某并未到庭。
用法律***理性解決醫(yī)患**
梅斌的代理律師、湖北建盛律師事務(wù)所蘆江律師說,這是他所了解到的目前國內(nèi)首例醫(yī)生狀告患者家屬名譽侵權(quán)案。蘆江律師認為,醫(yī)生通過法律手段維護自己的正當合法權(quán)益,這種方式若得到法律的正確處理,將有助于引導(dǎo)社會以一種理性的視角來看待和評價醫(yī)療**問題。本案被告認為她母親是醫(yī)院不當醫(yī)療行為致死,完全可以通過法律手段維護自己的權(quán)益。
武漢醫(yī)師協(xié)會秘書長雷敏功說,行醫(yī)40年,他第一次聽說有醫(yī)生訴諸法律**,無論醫(yī)生還是患者,都應(yīng)當拿起法律***保護自己,理性解決醫(yī)患**,使醫(yī)生更好地行醫(yī),患者得到更合理的治療,讓醫(yī)患關(guān)系進入良性循環(huán)軌道。
醫(yī)療**難以避免,但是醫(yī)療**發(fā)生后的處理方法直接影響著問題的解決患者醫(yī)患的利益。隨著我國法制的不斷完善,民眾也應(yīng)該意識到法律**的重要意義。“鬧”不是解決問題的辦法,“忍”也不是,合法、理性途徑才能保護好各方權(quán)益。
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved