疾病診斷,就是醫(yī)生根據(jù)當時的醫(yī)學認識水平、病人表現(xiàn)出來的臨床癥候以及具有時代性的檢查結(jié)果,所給出的解釋和歸納。其中最主要的特點是「時間性」和「發(fā)展性」,隨著技術的發(fā)展和對病人隨訪后病理生理變化的認識,疾病診斷的內(nèi)涵會不斷變化。
很多神經(jīng)科疾病的診斷最初來源于臨床觀察,醫(yī)生把具有共性的臨床癥候進行總結(jié),產(chǎn)生一個診斷實體,隨后通過病理學研究進一步升華,將診斷內(nèi)涵擴充至臨床 + 病理,這就形成了多數(shù)疾病所謂的「經(jīng)典診斷」。
但不管如何,臨床和病理都是疾病病理生理在不同維度的「映射」,從某種角度來說是一種「殊途同歸」的表象,其背后會有具體的不同原因。
經(jīng)典的疾病診斷實體,諸如重癥肌無力、帕金森病、阿爾茲海默?。ˋlzheimer)和面肩肱型肌營養(yǎng)不良等,均是先賢們根據(jù)一定共性的臨床和或病理特質(zhì)給予的命名和解釋(臨床特質(zhì)和病理特質(zhì)本身就在不斷互補并融合至今)。
然而,隨著分子生物學技術和各種組學技術的飛速發(fā)展,醫(yī)生們在疾病的共性臨床和或病理特質(zhì)(經(jīng)典診斷)背后陸續(xù)發(fā)現(xiàn),病因和致病機制有很大的異質(zhì)性(基于各種組學的精準診斷),經(jīng)典診斷的內(nèi)涵正在不斷被更新和擴充,由于速度太快,造成了臨床醫(yī)生在實踐中對診斷理解「脫節(jié)」的困境。
試想一下,當醫(yī)生們發(fā)現(xiàn),他們曾經(jīng)認為很熟悉的經(jīng)典疾病擁有了陌生的病因,難免會有一種挫敗感,更加覺得學無止境,一聲嘆息。而專家們根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的病因反過來不斷修正和擴充疾病臨床和或病理特質(zhì)的譜系,使得某些疾病的臨床和或病理特質(zhì)的描述大大擴充最初的內(nèi)涵,這無疑是認識論上的巨大進步,但在短期內(nèi)也的確增加了臨床醫(yī)生的困擾。
對于臨床上常見的帕金森病,經(jīng)典診斷所界定的臨床特征為運動遲緩、靜止性震顫和肌強直,病理特點為神經(jīng)元內(nèi)有路易小體,其中有 a- 突觸**白。然而,在臨床上有可能會碰到明顯帕金森癥卻伴有周圍神經(jīng)病或肌張力障礙的患者,與傳統(tǒng)帕金森病的特征有諸多不符。最后通過基因測序,診斷為 PRKN 基因缺陷所致的遺傳性帕金森病,這類患者在臨床上還可以有腱反射活躍,而病理上卻沒有路易小體。此時,若對照經(jīng)典帕金森病的臨床和病理內(nèi)涵,是否有一種「畫風跑偏」的感覺,其診斷歸類無疑就有困難。雖然目前將 PRKN 基因缺陷的 phenotype 歸為帕金森?。ㄟz傳性)的范疇,但是以修正了既往的帕金森病診斷內(nèi)涵為代價的。這就是為何疾病的 phenotype 越來越多,譜系越來越廣的原因之一。
對于 Alzheimer 病,經(jīng)典診斷所界定的臨床特征為記憶障礙,后期會出現(xiàn)失語、失用和失認,病理特點為海馬和皮層的神經(jīng)元丟失,神經(jīng)元內(nèi)有磷酸化 Tau 蛋白聚集形成的神經(jīng)纖維纏結(jié)以及胞外的淀粉樣斑塊。在過去的 100 多年中,本病的診斷內(nèi)涵在臨床層面和病理層面已經(jīng)有過變化,譬如很早以前將其稱為「老年癡呆」,但隨后發(fā)現(xiàn)年輕人也可以發(fā)生,尤其在遺傳性 Alzheimer 病之中,PSEN1 基因缺陷所致 AD 平均發(fā)病年齡為 24--78 歲,APP 相關者為 30--75 歲,PSEN2 相關者則為 44--80 歲。從基因角度而言,不同基因缺陷產(chǎn)生了基本類似的臨床和病理表型。而對于散發(fā)性 Alzheimer 病,會出現(xiàn)一些很偏的「畫風」,在基于病理確診的基礎之上,有報道 AD 患者可出現(xiàn)皮質(zhì)基底節(jié)綜合征、額葉變異型、后部皮質(zhì)萎縮以及 Logopenic 進行性失語等。AD 本身就演繹了一種復雜的現(xiàn)象:散發(fā) AD 可以有臨床異質(zhì)性,而遺傳性 AD 則可有臨床同質(zhì)性。
前面兩類疾病是橫跨「散發(fā)」和「遺傳」的,而最能反應臨床或病理診斷與精準(分子)診斷脫節(jié)的是很多單基因遺傳病。以遺傳性肌病為例,以往的經(jīng)典診斷大多是描述性診斷,或從臨床層面(譬如面肩肱型肌營養(yǎng)不良、肢帶型肌營養(yǎng)不良、假肥大型肌營養(yǎng)不良等),或從病理層面(譬如中央核肌病、中央軸空病、包涵體肌病等),當我們今天翻閱以上肌病的資料時,每一種描述性診斷的肌病下面都有一個很長的 list,少則幾種責任基因,多則數(shù)十種責任基因。即使是臨床上看一眼就能診斷的面肩肱型肌營養(yǎng)不良,近期也已擴充到 2 型,1 型與 4q35 號染色體上的 D4Z4 重復序列的缺失有關,2 型則是一種雙基因病,主要與 18 號染色體上的 SMCHD1 基因缺陷有關。基本一致的表型,責任基因卻完全不相同。
對于免疫介導性疾病,也存在臨床診斷與精準免疫學診斷脫節(jié)的問題,譬如重癥肌無力,其經(jīng)典診斷所界定的臨床特征為骨骼肌易疲勞無力,病情波動,晨輕暮重,疲勞后加重,對膽堿酯酶抑制劑有效,血清乙酰膽堿受體抗體陽性。但目前已知除了 AchR 抗體之外,還有 MuSK 抗體、LRP4 抗體和 Agrin 抗體,MuSK 抗體介導的臨床表型與 AchR 抗體介導的有一定區(qū)別,后兩種抗體相關的 MG 還在進一步研究之中。根據(jù)神經(jīng)肌肉接頭處與 AchR 相關的蛋白分布,理論上仍有可能發(fā)現(xiàn)新的 MG 相關抗體。
從上述分析來看,以往的經(jīng)典診斷更像是一種臨床綜合征,在組學水平可能有諸多不同的病因(精準診斷)。然而,如果直接從組學水平定義診斷(譬如單基因遺傳?。?,又會因為外顯性、環(huán)境因素以及其他復雜因素等,造成臨床綜合征的異質(zhì)性,呈現(xiàn)「同病異因,同因異病」的辯證特質(zhì)。因此,逐漸完善一種更合理的能兼顧「臨床」和「組學」的診斷體系才是最終目標。
總之,我們正面臨著「經(jīng)典診斷」和「精準診斷」兩條道路的逐漸過渡和融合,這是大勢所趨。在此過程之中,我們須盡量將自己的知識體系進行與時俱進的更新,才能亂中求真。
參考文獻:
1. Vital A, Lepreux S, Vital C. Pe**heral neuropathy andparkinsonism: a large clinical and pathogenic spectrum. Journal of the pe**heral nervous system : JPNS 2014; 19(4): 333-42.
2. Saiki S,Sato S, Hattori N. Molecular pathogenesis of Parkinson's disease: update. Journal of neurology, neurosurgery, andpsychiatry 2012; 83(4): 430-6.
3. DukerAP, Espay AJ, Wszolek ZK, Rademakers R, Dickson DW, Kelley BJ. Atypical motorand behavioral presentations of Alzheimer disease: a case-based approach. The neurologist 2012; 18(5): 266-72.
4. BruniAC, Conidi ME, Bernardi L. Genetics in degenerative dementia: current statusand applicability. Alzheimer disease andassociated disorders 2014; 28(3):199-205.
5. SacconiS, Salviati L, Desnuelle C. Facioscapulohumeral muscular dystrophy. Biochimica et biophysica acta 2015; 1852(4): 607-14.
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]